Aydınlık Dergisi'nde 4 Ocak 2000 Tarihinde Yayınlanan "Fethullah'tan PKK'ya Yardım" Başlıklı Haberle İlgili Manevî Tazminat Kararı
T.C. FATİH ASLİYE HUKUK HAKİMLİĞİ | |
Esas No | 1998/827 |
Karar No | 2000/72 |
Hakim | Dr. Yılmaz Özgür-18368 |
Katip | Bircan Güzer |
Davacı | Fethullah Gülen |
Vekilleri | Av. Orhan Erdemli ve Av. Hasan Günaydın/Vatan Cad. Öztan Sk. No: 30/2 34250 Fatih/İstanbul |
Davalılar | 1- Gökyüzü Sanat Ürünleri Ltd.Şti. (Aydınlık Dergisi)-İstiklal Cd. Dava Çıkmazı No: 7/7 Beyoğlu/İstanbul; 2- F. Dilek Oğuz (Sorumlu Müdür)-Aynı adreste |
Dava | Manevi tazminat |
Dava Tarihi | 7.12.1998 |
Karar Tarihi | 8.2.2000 |
Mahkememizde açılmış davanın yapılan açık yargılaması sonunda:
Dava
Davacı vekili, duruşmada dava dilekçesini tekrarla, davalı Aydınlık Dergisi'nin 4 Ocak 1998 günlü nüshasının 4. sayfasında 'Fethullah'tan PKK'ya Yardım' başlıklı yazı, 'Fethullahçılar, Kuzey Irak'ta açtıkları okula karışmamaları için PKK'ya 15.000 dolar para verdi. CIA güdümündeki komploların Kuzey Irak'taki ayağı da Fethullah Gülen'in okulları oldu' denilmek suretiyle yasadışı bölücü terör örgütü olduğu aynen beyan olan PKK'ya mali yardımda bulunmak ve yabancı istihbarat örgütleri ile ilişkide bulunmak suçlarını müvekkilinin üzerine attığını, gerçek dışı yayın yaparak müvekkilinin kişilik haklarına saldırıda bulunduğunu beyanla; müvekkili için takdir edilecek 250 milyon TL. manevi tazminat bedelinin 4.1.1998 gününden başlayan yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, kararın özetinin davalıların bütün yurtta baskı yapan 3 büyük gazetenin birinde yayınlanmasına karar verilmesini istemiştir.
Cevap
Davalıların adlarına çıkarılan davetiyelerin tebliğle döndüğü, ancak; davalıların duruşmalara gelmedikleri görülmüş ve yargılama yokluklarında sonuçlandırılmıştır.
Gerekçe
Dava, haksız fiil sebebi ile açılmış bir manevi tazminat davasıdır.
Aydınlık Dergisi'nin 4.1.1998 günlü nüshasının 4. Sayfasında 'Fethullah'tan PKK'ya yardım' başlıklı yazıda 'Fethullahçılar, Kuzey Irak'ta açtıkları okula karışmamaları için PKK'ya 15 bin dolar verdi. Okul CIA üssü gibi işlev görüyor' şeklinde davacı aleyhine yayın yaptığı celbedilen Aydınlık Dergisi'nden anlaşılmıştır.
Davalı Dergi'nin bu yayını davacı aleyhine bir suç atmadır.
Suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar, kimsenin suçlu sayılamayacağı özel kanunlar ve genel hukuk kuralları ile güvence altına alınmıştır.
Sansür edilemeyen ve özgür olan basının verdiği haberlerin doğru olması ve başkalarının kişilik haklarına haksız saldırı niteliğinde olmaması gerekir.
Davalılar duruşmaya gelerek haberlerin doğru olduğu savunmasında bulunmamışlar ve haberlerinin doğruluğunu ispat etmemişlerdir.
Davalı Aydınlık Dergisi'nin 4.1.1998 günlü nüshasında haber olarak verdiği ve davalılar tarafından da doğruluğu ispatlanmayan 'Fethullahçılar Kuzey Irak'ta açtıkları okula karışmamaları için PKK'ya 15 bin dolar para verdi. Okul CIA üssü gibi işlev görüyor' şeklindeki söylemler açıkça davacıyı hedef alan, davacıyı suç ortağı olarak göstermek isteyen söylemler olup, davacının kişilik haklarına saldırı niteliğindedir.
Kişilik haklarına saldırılan kişinin M.K. 24/A ve B.K. 49. maddeler uyarınca manevi tazminat talebinde bulunma hakkı vardır.
Tarafların maddi ve sosyal durumları, olayın oluş şekli, paranın alım gücü gözönünde bulundurularak, davacının haksız eylem nedeniyle uğradığı elem ve üzüntü karşılığı olarak mahkememizce takdir edilen 200.000.000 TL.'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesi uygun görülmüştür.
Bu nedenle;
Sonuç
1. Davanın kısmen kabulüne, 200.000.000 TL. manevi tazminat bedelinin 4.1.1998 gününden başlayan yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,
2. Fazla talebin reddine,
3. Karar özetinin davalıların bütün yurtta baskı yapan üç büyük gazetenin birinde yayınlanmasına,
4. Alınması lazım gelen 9.000.000 TL. ilam harcından peşin alınan 2.250.000 TL.'nın mahsubu ile bakiye 6.750.000 TL. harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak hazineye verilmesine,
5. Kabul ve redde göre; 10.000.000 TL. yargılama gideri ile tarifeye göre takdir ve hesap edilen 20.000.000 TL. ücreti vekaletin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine dair temyizi kabil olmak üzere davacı vekilinin yüzünde davalılardan yokluklarında verilen karar usulen ve açıkça tefhim kılındı.
8.2.2000
Hakim-18368
- tarihinde hazırlandı.